В России запретят военных блогеров? "Правду" о войне русским будет рассказывать Невзоров*
Автор – Владлен Чертинов
Член Комитета по безопасности Госдумы, депутат от Башкирии, бывший руководитель республиканского ГИБДД, единоросс Динар Гильмутдинов заявил о намерении "в самое ближайшее время" выступить с законодательной инициативой о введении в России жёсткой цензуры. По его замыслу, освещать СВО могут только пресс-службы силовых ведомств и те журналисты и блогеры, которые получат на это специальную аккредитацию. Просто замечательная и очень "своевременная" мера, сравнимая с недавним запретом использования гаджетов в зоне СВО. Об этом читайте в материале Царьграда.
В трудный момент всегда найдётся Динар Гильмутдинов, который вот так скажет:
Вынужден констатировать, что большая часть информации от так называемых "военкоров" и "блогеров" не соответствует действительности и представляет собой набор предположений и вымыслов.
А посему любой "вброс", исходящий от неаккредитованных источников, по его мнению, следует оценивать в рамках Уголовного кодекса РФ и рассматривать как подрыв обороноспособности страны.
Гильмутдинов уверен, что большинство военкоров и блогеров врут. Скрин страницы Динара Гильмутдинова в VK.COM
Это не первая попытка запретить военкоров и блогеров. То же самое было, например, осенью 2022 года после "перегруппировки" в Харьковской области.
Тогда в СМИ просочилась информация, что против наиболее популярных военкоров и журналистов, подробно освещающих ход спецоперации на Украине, могут быть возбуждены уголовные дела за "дискредитацию армии". Сообщалось, что "чёрный список" уже якобы находится в Генпрокуратуре и что в нём девять фамилий. В том числе ныне убитый Владлен Татарский, Семён Пегов, Юрий Подоляка, Сергей Мардан, авторы каналов GreyZone и "Рыбарь".
В то время многие комментировали сложившуюся ситуацию. Вот как высказывалась о ней, например, Маргарита Симоньян:
В наших траншеях сегодня весь день обсуждают, что кто-то готовит уголовные дела против патриотов-военкоров. Моё частное мнение, основанное на многолетних наблюдениях за окружающей действительностью: даже если в чей-то похмельный мозг пришла такая идея (что вполне реально, учитывая среднее количество имбецилов в любой человеческой популяции), ничего подобного не может произойти. Потому что это невозможно.
Так и случилось. В июне этого года новый министр обороны Андрей Белоусов провёл встречу с 20 военкорами и блогерами, в том числе теми, кто фигурировал в "чёрном списке".
По сообщениям СМИ, разговор был полезным, откровенным и конструктивным, министр выразил желание сделать личное общение с военкорами и блогерами регулярным. А за год до этого с 18 журналистами, освещающими СВО, встречался и президент Владимир Путин.
Встреча министра обороны Андрея Белоусова с военкорами и блогерами. Фото: Минобороны России
Казалось бы, высшая воля и отношение государства к военкорам заявлены недвусмысленно, ан нет. В трудный момент всегда найдется депутат, готовый переложить вину за ошибки и неудачи на тех, кто о них не молчит.
Паникерство или вредительство?
Как и "чёрный список" военкоров и блогеров 2022 года, инициатива депутата уже вызвала отклики.
Военная цензура, безусловно, нужна. Вот только у нас нет ни войны, ни военного положения. У нас СВО. Это раз. Во-вторых, цензуру применят только против тех, кто пишет открыто и от своего имени... И вот тут начнётся самое интересное. В российском сегменте будут доминировать каналы, которые ведут из-за рубежа. Кто и как будет цензурировать Позднякова? Шария? ВЧК-ОГПУ? Невзорова*? У них миллионная аудитория, и им всем плевать и на Госдуму, и на депутата Гильмутдинова. И таких пабликов десятки... У нас основная беда в том, что наделенные властью регулировать зачастую понятия не имеют о том, что они регулируют и как это работает,
– пишет военблогер Сергей Колясников.
Другими словами, журналистов-патриотов зачистят, а с журналистами-врагами ничего поделать не смогут, как в своё время не смогли заблокировать "Телеграм". И будет примерно такое же информационное вредительство, как до СВО, когда многие патриотические СМИ без поддержки государства перебивались из кулька в рогожку и в то же время Минкульт и Госкино щедро финансировали антирусские и антиправославные фильмы и сериалы, а "Газпром" – холдинг "Эхо Москвы".
Как осуществляется "регулирование" работы военкоров, автор этих строк примерно знает на собственном опыте. Зимой 1995-го меня отправили от питерской газеты в командировку в Чечню, где только что началась война.
В станице Знаменской, где базировался штаб наших военных и чеченской оппозиции, некий замполит убедил поехать в Моздок получить официальную аккредитацию. Он сказал, что тогда мне дадут "зелёную улицу" – обеспечат доступ в войска, предоставят транспорт, сопровождение.
Я съездил за аккредитацией, вернулся в Знаменскую и услышал от замполита, что "зелёная улица" на самом деле будет выглядеть так: меня отвезут на Терский хребет, откуда я посмотрю на город Грозный, а всю необходимую информацию о ходе боевых действий мне предоставит он сам.
Наутро я сбежал из Знаменской: своим ходом на обычном рейсовом автобусе и армейских попутках добрался до Грозного, где мне уже никто не мешал встречаться с бойцами и офицерами, вести с ними нормальные разговоры и получать достоверную информацию.
А в это время многие аккредитованные журналисты из центральных СМИ, работавшие примерно по замполитовской схеме, занимались распространением в обществе пораженческих настроений: обличали "непропорциональное применение силы", акцентировали внимание на страданиях мирного населения, завуалированно героизировали боевиков. Поскольку на тот момент центральные СМИ почти сплошь были либеральными и принадлежали олигархам.
На мой взгляд, предлагать в трудной ситуации запретить военкоров – это разновидность паникёрства, не помогающая общему делу. Следующий шаг – запретить волонтёров, которые плетут для фронта маскировочные сети, покупают и доставляют нашим бойцам дроны, нормальные рации. Ведь они, получается, тоже дискредитируют – демонстрируют своей деятельностью, что всего этого не хватает.
Но если запрещать патриотов, то как побеждать? С кем тогда останутся страна и Госдума? С банкирами, олигархами, которые не помогают фронту, потому что как огня боятся западных санкций? С теми, кому всё по барабану? С релокантами, "ждунами" и пятой колонной? И ещё с подспудным народным гневом, множащимся от вранья?
Что с того?
Враньё – это то, что погубило СССР. Не цены на нефть, не война в Афганистане, не дефицит вещей и продуктов. Советский Союз закончился, когда накопилась критическая масса людей, переставших верить лозунгам и призывам, когда враньё и лакировка действительности стали всем очевидны.
К счастью, не все в правящей партии "Единая Россия" разделяют гнев и страхи депутата Динара Гильмутдинова. Его соратник, депутат Госдумы,руководитель Центрального исполнительного комитета партии Александр Сидякин так отозвался об инициативе ввести цензуру для военкоров и блогеров:
Сегодня телеграм-каналы разогнали заявление одного из моих коллег по Госдуме, по итогам которого хочется сказать только одно: оставьте военкоров в покое. Прежде чем позволять себе хамские выпады в их сторону, обвинять, что они являются источником дезинформации, предлагать вредительские инициативы по цензуре, стоит хоть раз (а лучше не один) съездить в зону СВО, пообщаться с бойцами, жителями. Привезти гуманитарную помощь. Попробовать реально решить хоть одну проблему, которая возникает на фронте... Именно военкоры помогают бороться с информационным мусором и вбросами противника, которые приводят к панике в обществе... Не они реальная угроза нашей стране. А раскол внутри, который будет на руку нашим врагам. Только единым фронтом, в том числе информационным, мы сможем победить.
Депутат Александр Сидякин и ВРИО главы Курской области Алексей Смирнов. Фото со страницы Александра Сидякина в VK.COM
P.S. Тем временем депутат Гильмутдинов пересмотрел свое заявление и удалил пост о военкорах и блогерах, объяснив его появление "эмоциональной реакцией на то, что происходило в информационном пространстве в первые дни вторжения врага на нашу землю".
* Невзоров внесён в список иностранных агентов
Насколько сильно тормозит нашу жизнь «пятая колонна»?
