Геноцид
Войны

Ядерный фактор в послевоенной политике

Владимир Павленко, 07 августа 2020
Просмотров: 1786
Ядерный фактор в послевоенной политике

Ядерный фактор в послевоенной политике США

Тема ядерного фактора в мировой политике в конце Второй мировой войны глубже, чем констатация преступного характера и антисоветской пропаганды американских атомных ударов по Японии. Осталось дождаться раскрытия архивов...

 

Ядерный фактор в конце Второй мировой войны и в послевоенной политике

Автор – Владимир Павленко

Тема ядерного фактора в мировой политике на завершающем этапе Второй мировой войны гораздо шире и глубже, чем констатация преступного характера и антисоветской направленности американских атомных ударов по Японии. Осталось дождаться раскрытия соответствующих архивов.

Официальная версия, пересказанная многократно, гласит следующее:

Ядерный фактор в послевоенной политике США

Два солдата США сразу после того, как была взорвана ядерная бомба. 1952

Представляется, что обращение, призванное дезориентировать японские политические и военные власти, работало на версию о якобы главной роли взрывов в том, что Япония прекратила сопротивление. Хотя мы хорошо знаем, что это не так и что решение о капитуляции было принято в ходе нарастания вала катастрофических для Токио новостей из Манчжурии и Кореи, где три советских фронта уничтожали Квантунскую армию, с утратой которой эффективная оборона островов становилась невозможной.

Ядерный фактор в послевоенной политике США

Атомный взрывов. Нагасаки. Япония. 1945

В этой официальной версии имеется серьезный, причем тщательно замалчиваемый «пробой». Почему урана и плутония хватило только на три бомбы? И, главное, почему такой разрыв – от лета 1945-го до весны 1946 года? Объяснение такому удивительному феномену может быть только одно:

Короче говоря, три «досрочных» боеприпаса вне рамок реальных сроков проекта, с опережением почти на год – подтверждение того, что недостача была восполнена извне. Откуда?

Ядерный фактор в послевоенной политике США

К-25 – одна из крупнейших установок по обогащению урана в рамках Манхэттенского проекта. Ок-Ридж. США

Научная общественность в пух и в прах раскритиковала немецкого историка Райнера Карлша за его представленную в 2005 году книгу о якобы проведенных в Германии трех ядерных испытаниях – в октябре 1944 года у острова Рюген на Балтике и в первой половине марта 1945 года в Тюрингии на полигоне Ордруф. Карлш, правда, ссылался не только на очевидцев, чьи свидетельства не могут быть приняты всерьез, но и на два донесения, направленные на имя Сталина начальником ГРУ генералом Ильичевым. В одном из них, датированном концом 1944 года, говорилось о подготовке в Германии испытаний нового сверхмощного оружия, в другом, от марта 1945 года – о произведенных двух взрывах. Руководитель советского проекта И. В. Курчатов, ознакомившись с материалами, выразил сомнение, что это были атомные взрывы. По окончании войны, в июле 1945 года, на полигон Ордруф был направлен помощник Курчатова Флеров, но результаты его поездки неизвестны. В августе его отозвали в Москву из-за потери интереса к теме, что после Хиросимы и Нагасаки было понятно и логично. Современные представления о взрывах в Тюрингии мечутся между испытанием немцами «грязной» или вакуумной бомбы. Между делом, правда, заметим, что статья Карлша «Бомба Гитлера и взгляд из Москвы» была опубликована в третьем номере за 2005 год респектабельного российского журнала «Россия в глобальной политике». Он издается Советом по внешней и оборонной политике (СВОП) при поддержке американского Foreign Affairs – издания Совета по международным отношениям (CFR). Это явно немаргинальная «желтая» пресса.

Где правда, а где вымысел? А давайте-ка вспомним первое северокорейское ядерное испытание в октябре 2006 года – такое же неполноценное, низкой мощности, как и немецкие взрывы на Рюгене и Ордруфе. Тоже судили-рядили о том – атомный это взрыв или нет. И мы все эти экспертные сомнения наблюдали в прямом эфире. Дальнейшие события все расставили по местам. Просто у КНДР было время, которого в 1945 году, слава Богу, была лишена гитлеровская Германия.

Австрийский исследователь Роберт Юнг в нашумевшей книге «Ярче тысячи солнц» описывает миссию Alsos, занимавшуюся поиском материалов о немецком атомном проекте на территориях, которые освобождались союзниками во Франции и Германии. Вывод, сделанный ее руководителем – американским полковником русского белогвардейского происхождения Борисом Пашем, – такой: немцы оказались далеки от создания атомной бомбы. Однако американский исследователь Джозеф Фаррелл в книге «Нацистский интернационал» со ссылкой на ряд работ, в частности на исследователей Картера Хидрика и Джеффри Брукса, приходит к двум выводам:

Ядерный фактор в послевоенной политике США

Американские солдаты на немецком ядерном реакторе

Фаррелл сообщает сведения о выходе из Киля 26 марта 1945 года, то есть через две недели после второго испытания, подводной лодки U-234 из личного отряда рейхсляйтера Бормана. На ней «среди груза были 80 цилиндров, содержащих обогащенный уран-235, чертежи и модель реактивного истребителя «Мессершмит-262» и немецкие инфракрасные взрыватели дистанционного действия вместе с их изобретателем Хайнцем Шлике – эти взрыватели аналогичны тем, что обеспечили успех испытаний американской плутониевой бомбы». Всего «военную науку» на лодке представляли одиннадцать пассажиров, включая шестерых офицеров вермахта и двух японцев. Освободившись от части груза и пассажиров в Испании, куда зашла с разрешения Франко, лодка вышла в Атлантику, где сдалась американцам и была эскортирована на базу ВМС США в Нью-Гэмпшире.

Нам, в России, хорошо известен и еще один факт: немецкий барон Манфред фон Арденне, лауреат двух Сталинских премий, одну из которых он получил в 1953 году, вскоре после успешных испытаний советской термоядерной бомбы. В Германии фон Арденне возглавлял крупный засекреченный частный институт с собственной лабораторией под Берлином, охрану которого осуществляли элитные части СС, в СССР – профильный НИИ в Сухуме, а после возвращения в 1955 году в ГДР – единственный частный институт под Дрезденом.

На самом деле Фаррелла в его исследовании интересуют судьбы тройки, наиболее погруженных в секретные проекты Третьего рейха нацистских деятелей – Бормана, Мюллера и Ганса Каммлера, отвечавшего в СС за высокие военные технологии, которыми он занимался на базе комплекса «Шкода» в Пльзени. Атомную тему Фаррелл «цепляет» по касательной, начиная повествование об этом со свидетельства крупного британского разведчика Уильяма Стивенсона. Вот оно: «В Москве Сталин сказал Гарри Гопкинсу (личному посланнику президента США – В. П.), что он верит в спасение Бормана. Теперь он пошел дальше и сказал, что именно Борман скрылся на подводной лодке. Больше Сталин не стал ничего раскрывать».

Задаваясь вопросом о достоверности этих и многих других вещей, о которых повествует Джозеф Фаррелл – со ссылками на других исследователей и опираясь на его собственные работы, – следует иметь в виду, что эту же фамилию по неизвестному стечению обстоятельств носил, и генерал Томас Фаррелл – заместитель Лесли Гровса – руководителя «Манхэттенского проекта». Поиски наличия или опровержения родственных связей к результатам не привели. Не доказано. И неизвестно. Ноль сведений, что может указывать на их сокрытие.

Ядерный фактор в послевоенной политике США

Лесли Гровс(слева) и Томас Фаррелл(справа)

И не забудем: Рузвельт скончался подозрительно «вовремя» – за месяц до победы и за две недели до учредительной конференции Объединенных Наций в Сан-Франциско. А немецкие выводы о «Манхэттенском проекте», по воспоминаниям Вернера фон Брауна, сводились к тому, что американцы погнались за двумя зайцами – ураном и плутонием. И нигде толком не успели. По урану недоставало объемов, по плутонию – взрывателей; и то и другое, как помним, находилось на подлодке U-234. Кстати, она без единой царапины прошла узкий и мелкий пролив Каттегат, который находился под стопроцентным контролем союзной авиации и ВМС. Да и операцию «Немыслимое» отменили только за три недели до испытаний в Аламогордо. А если бы не отменили, то кому предназначались бомбы, как выясняется, с немецкой начинкой, сброшенные на Хиросиму и Нагасаки? Москве и Ленинграду? И о чем перед Ялтой сговаривались в горах Швейцарии Аллен Даллес и Карл Вольф?

Словом, не вызывает сомнений, что тема ядерного фактора в мировой политике на завершающем этапе Второй мировой войны гораздо шире и глубже, чем констатация преступного характера и антисоветской направленности американских атомных ударов по Японии. Осталось дождаться раскрытия соответствующих архивов – и иностранных, и отечественных. Что-то подсказывает, что там очень много интересного и потому откроются они нескоро.

Материал представляет собой текст выступления автора на Международной научной конференции «Атомная бомбардировка США Хиросимы и Нагасаки. Государственный терроризм в зеркале истории», состоявшейся 5 августа 2020 года и организованной Российским историческим обществом и Фондом исторической перспективы.

Источник

 

 

Атомный удар по Хиросиме. Архивные съемки

 

Роберт Оппенгеймер. Отец атомной бомбы

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 

 

Поделиться:
Вторая мировая война | Германия, США и Россия | Мирный договор с Японией | Нагасаки | Россия и Германия | Россия и Евразия | Россия и Европа | Россия и ЕС | Россия и Запад | Россия и США | Россия и Япония | Россия, США и Европа | СССР и Россия | СССР и США | США и Германия | США и Европа | США – агрессор | США, Япония и Россия | Ядерная боеголовка | Ядерная конфронтация | Ядерный удар | Япония | Япония и США | Власть паразитов | Дикий Запад | Запад | Западная «цивилизация» | История, Прошлое | Прошлое

Ещё Новости по этой теме

Рекомендуем также почитать

Несколько случайных новостей

Видео новости




 

 
Николай Левашов
 


Геноцид Русов

 



RSS

Архив

Аудио

Видео

Друзья

Открытки

Плакаты

Буклеты

Рассылка

Форум

Фото

Видео-энциклопедия по материалам Николая Левашова