2 239
Чего нам ждать от врага?
Порой бывает лучше переоценить угрозы и заранее подготовиться к «сюрпризам» противника.
Автор – Леонид Савин
МОСКВА, 1 апреля 2024, Институт РУССТРАТ. Хотя российская армия в последнее время демонстрирует значительные успехи на фронте, всегда следует рассматривать худшие варианты, чтобы заранее быть готовым и действовать на упреждение. Более того, террористическая атака в «Крокус сити холл» и недавние ракетные удары по Севастополю демонстрируют, что противник готов использовать любые методы и средства, чтобы нанести России и ее гражданам как можно больше вреда.
Очевидно также, что любые действия России в рамках СВО, особенно наиболее эффективные удары по энергетической и военной инфраструктуре, а также центрам принятия решений и местам нахождения боевиков будут трактоваться как дальнейшая «агрессия Москвы» и вызывать у украинской стороны желание мести. А те силы, которые поддерживают режим Зеленского станут трактовать это с позиции необходимости дальнейшего ослабления России и не допущения «захвата стран НАТО», как фантазируют некоторые западные политики.
В США и других странах коллективного Запада некоторые ястребы открыто призывают продолжить провокации против России, которые бы повысили градус эскалации. Например, некий эксперт из Хадсоновского института предлагает следующее.
«Нанесение удара по совместному российско-иранскому заводу беспилотных летательных аппаратов глубоко на территории России имело бы как военный, так и политический вес для Украины. Такая атака также нашла бы отклик в Тегеране, послав сильный сигнал Исламской Республике и ее грозному Корпусу Стражей Исламской революции о необходимости уменьшить их роль в конфликте…
Атаки на Курск и Белгород в марте 2024 года, последовавшие по стопам вооруженных вторжений в Россию в 2023 году, были в лучшем случае пробными попытками. Тем не менее, они предоставили Украине образец для проведения внезапных вылазок в большем масштабе, потенциально с использованием дополнительных элементов огневой поддержки для временного захвата местности и контроля над ней. Такая военная стратегия усилила бы внутренние угрозы Кремлю, ухудшив восприятие безопасности, вызванное сорванным восстанием Вагнера.
В дополнение к вооруженной российской и белорусской оппозиции Украина может более эффективно использовать другие закаленные в боях группировки, такие как Грузинский легион, который отлично справляется с операциями огневой поддержки в составе мобильных отрядов, а также несколько чеченских батальонов, которые с удовольствием приняли бы участие в рейдах…
Уничтожение российского присутствия в Приднестровье принесло бы Киеву важные политические и военные очки. Прежде всего, экспансионистское присутствие России в этом регионе представляет угрозу для украинского города Одессы.
Перед нынешней войной Кремль собрал крупные десантные силы из Калининграда, Черноморского флота и Восточного военного округа, возможно, намереваясь высадить десант для захвата Одессы. Если бы российским военным удалось провести столь амбициозную операцию, которая была сорвана потоплением украинскими береговыми силами флагмана Черноморского флота «Москва» в апреле 2022 года и посланным им сигналом сдерживания, Россия могла бы попытаться связать Одессу со своими силами в Приднестровье».i
Как видим, подстрекатель довольно широко замахнулся, от приграничных диверсий до Приднестровья и глубокого тыла.
Заметим, что украинская сторона на протяжении длительного периода не отказывается и от ударов по Крыму, особенно Крымскому мосту, вероятно, рассчитывая на помощь Запада. Хотя ВСУ сейчас вынуждены занимать глухую оборону и огрызаться беспорядочными ударами по мирному населению в российских городах и селах, ситуация может измениться, если коллективный Запад сможет предоставить больше военной помощи, включая различные системы вооружений, боеприпасы и военных инструкторов/советников/наемников.
Если ВСУ получат дополнительные ресурсы со стороны Запада, то противник предпримет попытку не только восстановить свои силы, но и причинить нам серьезные неприятности. Этот риск вполне реален. Рассмотрим подробно, что имеется в виду.
В первую очередь, ВСУ с помощью своих спонсоров попытаются нащупать уязвимые места на фронтовой линии, чтобы попытаться сделать контрнаступление, о котором мечтают еще с весны 2023 г. Вместе с этим обозначенными целями будут выбраны различные объекты в новых регионах и на той глубине, куда смогут проникать средства доставки, имеющиеся на вооружении. Как показывают инциденты в марте 2024 г. это достаточно большие дистанции более тысячи километров, поскольку различные цели были атакованы в Подмосковье, а также Самарской и Ленинградской областях.
Если говорить о Крыме, то здесь нужно обратить внимание не только на плотную систему ПВО в прибрежной полосе, но также и на водное пространство. Преимущественной целью ВСУ будут корабли и другие плавсредства Черноморского флота, поскольку теоретически «взять Крым» без вывода из строя российского флота будет невозможно. Это объясняет интерес ВСУ к военным кораблям различной модификации. Для этого применяются как ракеты, так и беспилотники.
Украина при помощи Британии ранее уже атаковала с помощью надводных беспилотников по кораблям Черноморского флота вооруженных сил России. Роение дронов – это довольно эффективная тактика, которая помогает прорывать оборону и достигать объектов, будь то наземные, надводные или воздушные цели.
Хотя по распоряжению министра обороны России Сергея Шойгу сейчас устанавливаются дополнительные средства поражения на судна, стоит подумать также о пассивных средствах защиты, таких как заградительные сети, а также об увеличении площади мониторинга и повышении оперативной осведомленности, для чего нужна постоянная координация не только между видами войск, но также и с гражданскими службами, поскольку вражеские катера-камикадзе могут быть замечены далеко в нейтральных водах Черного моря.
Поскольку Украина уже получила ряд ракет и реактивных снарядов, которые использует для обстрела российской территории в глубину, а также ведутся дискуссии о возможном получении других, первоочередной задачей является установление плотной завесы, предотвращающей проникновение любых вражеских средств доставки.
Так как помимо ракет и артиллерии применяются и небольшие беспилотники типа, то речь идет об эшелонированной защите с помощью различных средств ПВО и РЭБ с малым, средним и большим радиусами действия и потолками высоты. То же касается и контрбатарейной борьбы.
Как отмечается, «с началом СВО у нас было в войсках всего около 10 комплексов «Зоопарк-1М». Это привело к тому, что на первых порах мы проигрывали противоборство в контрбатарейной борьбе. Сказалось и отсутствие необходимых специалистов. Другая проблема состоит в том, что не вся территория Украины обозревалась нашей спутниковой группировкой, в то время как у противника (США) над Украиной висело около 200 космических аппаратов, которые просматривают все, причем с хорошим разрешением (порою получалось так, что они нас видят, а мы их нет)». ii
Сейчас в плане производства и оснащения сейчас ситуация значительно лучше. Но группировки спутников недружественных стран будут в круглосуточном продолжать отслеживать наши объекты, передвижения войск, и передавать оперативную информацию ВСУ. И с этим нужно будет что-то делать, вплоть до методов ослепления и подавления сигналов космических аппаратов.
С учетом фронтовой линии примерно в две тысячи километров возникает вопрос создания надлежащего заслона против всевозможной вражеской агрессии. С точки зрения стратегической оптимизации было бы неплохо выравнивать некоторые участки фронта, как на Харьковском направлении, так и в местах, где ведутся менее интенсивные действия, например, в Черниговской и Сумской областях. Такое расширение будет осуществляться в рамках заявленной санитарной зоны. Хотя, безусловно, подобные решения находятся в ведении военного руководства, которое располагает необходимыми сведениями и распределяет имеющиеся ресурсы.
Гидросистема Украины также может быть использована надлежащим образом. Реки Десна, Сейм, Псел, Ворскла и Оскол впадают в Украину со стороны России, поэтому при наличии подводных и надводных (замаскированных под водоплавающих птиц) аппараты могут быть использованы для разведки, целенаведения и выполнения других задач в акваториях этих рек, которые впадают в Днепр.
Между тем, для истощения систем ПВО противника, можно использовать и «дедовские методы», таких как применение фольги в качестве ложных целей – можно делать сброс с беспилотников и даже использовать обычные гелиевые шары или китайские фонарики при соответствующем направлении ветра. Этим не обязательно должны заниматься военные, у которых есть свои поставленные задачи, а другие структуры, которые размещены у границ, а также добровольные формирования, помогающие вести СВО.
Особое внимание следует уделить и логистической инфраструктуре в западной части Украины. Именно там на первоначальном этапе концентрируется вся западная помощь – от боеприпасов и систем вооружений до живой силы в виде наемников, инструкторов и технических специалистов стран иностранных государств.
Изучение и мониторинг ниток маршрутов со складами базирования и местами размещения живой силы должно проводиться в постоянном оперативном режиме и по выявленным целям наноситься удары. Производственные цеха, включая совместные с иностранными государствами площадки по производству оружия или технологий двойного назначения – другие законные цели для нанесения ударов.
Между тем, во Франции сейчас обсуждают тему захода французских военных в контексте возможных совместных предприятий. Кроме того, некоторые транспортные узлы следует систематически разрушать в профилактических целях. Например, в Одессе это могут быть узкие места, при разрушении которых будет нарушена цепочка поставок: железная дорога в районе станции Одесса-Сортировочная; развязка на пересечении Киевского шоссе и Объездной дороги и железнодорожная ветка по соседству; аналогичные узлы в соседнем Черноморске.
Интенсивность уничтожения целей на Украине должна превышать возможности поставок и развертывания систем вооружений с вражеской стороны. С учетом планируемой передачи западных образцов военных самолетов в перспективе нужно вести наблюдение и за аэродромами, чтобы вовремя нанести удар по новой технике до ее возможной переброски ближе к фронтовой линии.
Необходимо помнить и о Калининградской области, которая давно фигурирует в документах различных аналитических центров стран НАТО как одна из возможных военных целей в случае конфликта НАТО с Россией. iii
Поскольку предстоит освобождать территории, где часть населения поддерживает действия России, возникает вопрос и стимулирования партизан-подпольщиков. Часть из них вела борьбу против неонацистской хунты еще с 2014 г., другие присоединились недавно. Установление контактов с этими лицами является весьма сложной и деликатной процедурой, поскольку СБУ ведет на них охоту. Но расширение информационного воздействия на население Украины, так или иначе, необходимо.
Помимо боевых действий насущной темой остается киберпространство, через которое ведутся атаки, вербовка и русофобская пропаганда. Ведется постоянная работа специальных кибер подразделений ВСУ и неонацистских формирований, а в странах НАТО проводится подготовка хакеров, которые нацелены на критическую инфраструктуры России.
Здесь стоит двоякая задача – введение в стратегический паралич имеющихся активов ВСУ и одновременно улучшение устойчивости собственной инфрастуктуры и ликвидации любых уязвимостей. Необходим и минимальный ликбез по кибербезопасности у граждан России, которые используют мобильные устройства и различные приложения, связанные с Интернет. Особенно насущным это видится после активизации центров психологических операций Украины в отношении российских школьников, которым через подставные номера приходят угрозы и предложения совершить противоправные действия.
В целом воспитательно-образовательные механизмы нужно переориентировать с учетом мобилизационных нужд и угроз российскому обществу. Подготовка новых поколений в духе патриотизма должна носить комплексный характер и иметь стратегический характер, вне зависимо от текущей международной конъюнктуры.
Также следует заранее подготовиться к новым санкциям против России, осуществляемых с целью подрыва нашей экономики. Заметна повышенная активность стран Запада по этому вопросу с нейтральными и дружественными нам государствами. В то же время желательно полностью приостановить экспорт российских товаров и ресурсов в недружественные страны. Этим будет создана дополнительная опция для посреднических услуг нейтральных стран, чтобы они чувствовали свою выгоду от взаимодействия с Россией и не шли на поводу у Запада.
Поскольку гибридная война Запада против России имеет элементы терроризма, нужно иметь в виду, что попытки взрывов и убийств внутри России будут продолжены. Хотя главы ряда стран уже подтвердили свою готовность взаимодействовать с Россией против терроризма, безусловно, первоочередной задачей остается обеспечение осведомленности граждан внутри страны и активное взаимодействие с органами власти по профилактике, мониторингу и не допущению актов экстремизма и терроризма.
В этом случае можно перенять опыт Кубы с Комитетами защиты революции, которые сыграли важную роль в обеспечении безопасности страны в первые годы после изгнания диктатора Батисты.
Контрреволюционеры и их пособники из США не смогли вооруженным путем сломить Остров Свободы, поэтому предпринимали грязные методы, аналогичные тем, которые Запад продолжает использовать против России сейчас. Создание национальной сети с ячейками на местах значительно помогло укрепить государственность и очистить страну от бандитизма. Хотя условия сейчас другие, а размеры России значительно больше Кубы, тем не менее, этот опыт может быть успешно адаптирован.
Очевидно, что простые граждане готовы содействовать государству в обеспечении безопасности, особенно если прозвучит призыв от первых лиц страны.
ii https://army.ric.mil.ru/Stati/item/557886/
Беспилотники в регионах России
490 139
43 650
12 527