Когда Россия столкнётся с НАТО на поле боя

Когда Россия столкнётся с НАТО ...

По всем признакам – в конце лета, начале осени. Это так, чтобы до выводов интригу не накручивать. Зная организационную инертность данного монстрика под названием Североатлантический Альянс. Абсолютное большинство комментаторов почти бездумно проскочили мимо новости о решении наших заклятых партнёров сформировать «Миссию НАТО на Украине», с таким заявлением выступил пусть чуть комичный, но очень неглупый человек, министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский. Лютый и последовательный русофоб с прекрасным знанием нашей страны.

Решение принято после скромного фуршета глав правительств и министров иностранных дел по поводу 75-летнего юбилея Альянса в Брюсселе, обставлено скромно, а фактическое объявление войны России иезуитски облечено обтекаемыми формулировками: «мы не собираемся вступать в боевые действия», «будем использовать координационные, обучающие, планирующие возможности», «налаживать большую согласованность» и тд. Сказано было поверхностно, ещё более пренебрежительно или с долей сарказма встречено в нашей экспертной среде. Совершенно напрасно.

Что такое «Миссия НАТО»

Это «Международные Силы содействия безопасности» (ISAF) или «Коалиция Желающих». Старый трюк заокеанской Мировой Жабы для размытия ответственности за военные действия, выведения из уравнения наблюдения структур ООН и прочих ненужных соглядатаев. Наиболее полно проследить за деятельностью ИСАФ можно с декабря 2001 года, когда после свержения политического режима талибов в европу приволокли на поводке «лидеров афганской оппозиции». Никем не выдвинутых, не избранных, полностью нелегитимных бармалеев-самозванцев. Именно в Бонне была создана «Переходная администрация Афганистана», а чтобы её не размазали по камням в первый же день появления в Кабуле – подкрепили штыками ИСАФ.

Тогда США предпочли действовать почти законными методами, добившись признания Международных Сил содействия Безопасности» ... не миротворческими Силами ООН, а неким военно-политическим подрядчиком для строительства светлого и демократического Афганистана. Сначала с поясом безопасности вокруг столицы, позже – поэтапным движением в провинции по «мере формирования законных органов власти, способных к самозащите».

Как только конструкт был в Бонне придуман, эмиссары Госдепа создали трёхстороннее «Стратегическое Партнёрство»: Переходная администрация Афганистана, Миссия ООН по содействию Афганистану и собственно ИСАФ. Единственное, что удалось сделать Китаю и России в тот момент, так специально указать в восьми резолюциях Совета Безопасности ООН: «ИСАФ не являются силами ООН, это Коалиция Желающих, развернутая с санкции Совета Безопасности ООН». Так Москва и Пекин не отказались от объявленного Крестового Похода против «международного терроризма», но вывернулись из откровенно колониальной авантюры янки своим участием.

Так же Россия и Китай блокировали участие ООН при заключении Военно-технического Соглашения, его пришлось подписывать только между временными командующими ИСАФ и Переходной администрацией Афганистана. Первым главкомом стал представитель Великобритании, следующим Турции, третьими – «дуэт» из Германии и Нидерландов, а янки держались в сторонке, обтяпывая свои тёмные делишки по параллельным контурам управления и национального экспедиционного корпуса. Выставив в качестве витрины «командование НАТО», на деле по самый копчик влезли в Афганистан и и подмяв под себя работу афганских штабов всех уровней.

Но благодаря такой «витрине» с каждым полугодием удавалась расширять «Коалицию Желающих», привлекать смехотворные контингенты (ради растущей шеренги государственных флагов) из всякого рода лимитрофов, позволять вариться в многонациональном штабе ИСАФ их штаб-офицерам. Вникать в обстановку, смотреть со стороны на принятие военно-политических решений, а потом и начинать получать свои «делянки» и зоны ответственности в конкретных кварталах, районах, провинциях, на оперативных направлениях.

По военной линии, так и гражданской, как только в 2003-м году появляется институт «старших и младших» представителей штабов Сил Содействия безопасности. Первые обеспечивали силовой контроль над территориями, вторые занимались «восстановлением мирной жизни и обороноспособности», читай – были гауляйтерами от НАТО. Всячески тормозя работу Миссии ООН, гуманитарных международных организаций, бесконечных комиссий ЕС. Делалось это умышленно, поскольку после первого шока 2001-го года талибы пришли в себя, обложили плотным колечком утерянные провинции и Кабул, перешли к активным боевым действиям. Тут ИСАФ и возопили: ратуйте, люди добрые, бармалеи зрения лишают, нам нужен «расширенный мандат» ООН.

Дискуссии в Совбезе разгорелись нешуточные и кулуарные, особенно упорствовали китайцы, для которых появление НАТО в своём мягком подбрюшье с прицелом на огромный кусок Центральной Азии ... было явно лишним. Но, в октябре 2003 года через Ассамблею ООН мандат ИСАФ был расширен, а Пекин вынужден поднять руку на Совбезе, принимая Резолюцию № 1510, которая отдавала всю территорию Афганистана силам ИСАФ для «расширения Миссии». Уже через месяц «война с террором» приобрела совсем другой характер, в декабре янки с сателлитами перешли в атаку.

Североатлантический Совет (главный орган принятия решений НАТО) полностью передал свои функции в руки одного человека и его оперативного штаба. Верховный главнокомандующий ОВС НАТО генерал Джеймс Джоунс получил право распоряжаться прямыми директивами всем потенциалом Альянса, первым делом создав Группу (Сил) Восстановления Провинций (ГВП), выгнав из Кундуза окопавшихся там генералов и полковников бундесвера.

Суть операции «расширения Мандата ИСАФ» состояла в формировании органов управления, небольших штабных групп из «старших и младших» представителей Сил «Коалиции желающих» с привлечением местных племенных вождей и Советов старейшин отколовшихся от талибов этнических группировок. На первом этапе таких ГВП было семь, к середине 2004-го появились ещё четыре, все попытки ООН влезть в миротворческие и гуманитарные программы – пресекались самым жёстким образом. А к октябрю того года десять северных провинций Афганистана последовательными военными операциями полностью перешли под контроль ИСАФ.

Точно такие же Группы Восстановления Провинция создаются для Запада Афганистана, когда НАТО начинает в 2005-ом движение по этому азимуту. Учтя ошибки в развёртывании и снабжении во время «Битвы за Север», американцы формируют ещё одну ГВК «передовой базы поддержки» в Хейрате, отвечающую за безопасность коммуникаций и тыловых складских зон. Привлекая всё больше и больше афганцев, тщательно перемешивая их со своим пёстрым «интернационалом». Тем самым заставляя талибов быть крайне осторожными в налётах, поскольку поддержка населения становилась главенствующим фактором, прямо зависела от потерь местных «полицаев».

Параллельно НАТО перебрасывало из Европы и США новые контингенты (примерно по одной-две тысячи бойцов ежемесячно), разворачивая в тылу воющих соединений так называемые «оазисы безопасности» на месяц-другой для проведения муниципальных выборов и формирования военно-гражданских администраций в подконтрольных районах. Не забывая открывать вербовочные центры, лагеря обучения «сил самообороны», раскидывать в северных и западных провинциях густую сеть комендатур, блок-постов и военных баз. Где находились как территориальные командиры ИСАФ, так и гауляйтеры со своими «шуцманшафт-батальонами» местных полицаев.

За 2005-й год контингент «Коалиции желающих» вырос вдвое, достигнув 20 тысяч личного состава, а до 5-го октября 2006 года силы ИСАФ провели последний этап расширения, приняв от коалиции, действовавшей только под прямым руководством США ещё 10 тысяч штыков. Так круг замкнулся, американский генерал получил под свою команду более тридцати тысяч военнослужащих из 37 стран и 25 Групп восстановления Провинций. Они были распределены по провинциями, приступили к созданию Сил Безопасности «свободного демократического Афганистана» числом в 200 тысяч штыков.

Судороги

Теперь к внешнему информационному фону последней недели, где холоднокровный биологический организм из студёных норвежских фьордов под названием Генсек НАТО Столтенберг, жутко вращая глазами, размахивая передними лапками и просто содрогаясь от неведомых внутренних конвульсий ... устроил безобразную истерику на юбилейном выступлении перед министрами стран-участников Альянса. Видели? Если нет – найдите и насладитесь, это явная клиническая картина. Спятившего параноика.

Что наболтала срывающимся на фальцет голосом та жалкая пародия на Геббельса внимания не заслуживает, интересно другое событие-сенсация: после настоятельных просьб состоялся телефонный разговор министра обороны Франции Лекорню с нашим Сергеем Кужугетовичем. Выступлю поперёк официальных сухих сообщений и мнения абсолютного большинства комментаторов – уверен, что Россию попытались постращать созданием новых «Международных Сил содействию безопасности» (ISAF). На что суровый тувинец явно равнодушно сообщил: помножим на ноль, милости просим.

Если и состоится серьёзный разговор, то отправной точкой станет Стамбул-2022 и подписанные там Соглашения. С новыми вводными по доктрине Наитемнейшего: «каждое последующее предложение будет хуже отвергнутого». В принципе, после «неоправданно грубого тона русского министра обороны», на который пожалился мамкин ябеда Эмик Макрон – разговор можно заканчивать. Но, сразу после акта телефонного французского терроризма выстрелили сразу несколько ведущих западных СМИ, от CNN и «The Wall Street Journal» – до итальянской «La Repubblica» с одним и тем же «инсайдом из штаб-квартиры НАТО о предложениях России».

Кто и кому их передал – гадать не нужно, именно галльский петушок Лекорню. Суть предложений сводится к согласию Запада на русский Крым и прочие «новые конституционные территории» по текущему состоянию линии разграничения, но в обмен Путин обязан объявить о заморозке военных действий, заключить мирное соглашение с шайкой гетмана с чётким обозначением новых государственных границ. А после этого не препятствовать вступлению Украины в НАТО по примеру Западной Германии.

В случае отказа – Альянс так или иначе зайдёт на земли, которые считает своими по праву законной добычи и тогда наступит непредсказуемая эскалация конфликта под «ядерным зонтиком» Франции, возможно – Великобритании, поскольку янки сразу отбоярились от участия в «Миссии НАТО» по образу и подобию афганского сценария ИСАФ. Где просто меняй название страны и весь сценарий развёртывания «Коалиции желающих» становится понятным от первого до последнего организационного решения. С единственным неизвестным ... военной реакцией Москвы.

Именно поэтому так «стонут» все западные СМИ сегодня, в разы приукрашивая наше «невероятное давление на фронтах», вот-вот грозящее Киеву полным военным разгромом. Да, давим мы отменно и по нескольким направлениям, так и не поддавшись на провокации с атакой на пограничные регионы «старой России». Методично молотим копну там, где и положено по всем канонам оперативного искусства, медленно организуя страшный кризис наёмникам НАТО в Новороссии. Не трогая стратегические резервы, тем самым доводя до истерики норвежскую салаку Столтенберга с остальной шайкой подпевал.

Нет сомнений, что зреют большие ратные дела на время весенне-летней кампании, а НАТО обрезает своим добровольным помощникам сколь-нибудь значимые поставки тяжёлой техники и боеприпасов, заставляя из механизированных и танковых бригад формировать чистые пехотные времён первой мировой войны. Проводить тотальную мобилизацию, любым количеством трупов удерживать Левобережье. Но даже такая стратегия не приносит результатов, русские оперируют дежурным нарядом сил, не трогают резервы, лишь постепенно наращивая огневой контур поражения.

Чем дело закончится – любому военному человеку в штаб-офицерских чинах понятно. Рано или поздно оперативные резервы обороняющихся иссякнут или не будут соответствовать даже самым щадящим нормативам боеспособности. Фронт начнёт разваливаться. Без сёрьезного участия новых боеспособных соединений не обойтись, но их придётся адаптировать под новый театр боевых действий, развёртывать на глубоких тыловых рубежах.

Легализовать имеющиеся контингенты наёмников и «советников Альянса», пополнять их кадровыми военными, формировать военно-гражданские Группы (Сил) Восстановления Провинций на афганский манер, брать территории под прямой военно-политический контроль. Максимально смешиваясь с местными бармалеями. Сначала западные «провинции» осваивать, затем южные и центральные. Высвобождая для фронта территориальные силы и оперативные группировки второстепенных направлений. Своими штыками обеспечивая видимость государственной власти. У которой наступает кризис легитимности в ночь на 21-е мая. Лучшее время для «стратегической неопределённости», когда никому не известно – что есть власть, каков её источник.

Выводы

Именно так вижу развитие событий с объявленной «Миссией НАТО». Янки – ребята без изюминки творческого подхода, всегда используют только рабочие схемы, которые однажды или на регулярной основе работали.

Нечего городить огороды и выдумывать велосипеды, европейские шакалы Табаки почти двадцать лет постигали науку организации и функционирования «Международных Сил содействия безопасности» (ISAF) в «Коалиции желающих», умеют прикрываться «мясом туземцев», оставляя за собой все контуры командования/управления и функционирования «мирной жизни» на подконтрольных территориях. Имея комфортный порог потерь своих драгоценных зольдатен по отношению к местным шуцманшафт-батальонам в отношении один – к двадцати-тридцати, а порой и больше.

Так что тренировки первой полковой группы из Франции численностью в полторы тыщи поедателей земноводных – та самая полноценная силовая поддержка первой официальной Группы (Сил) Восстановления Провинций из военных, гражданских и местных «сил самообороны». Под полным управлением штаба ИСАФ. Следом появятся другие, расписанные по «провинциям» и направлениям. И почти чистая правда, что они к боевым действиям привлекаться не будут, как честно признался поляк Радослав Сикорский. Их задача полностью осваивать «пространство», а не деревянную домовину.

Не собираюсь влезать со своими кирзовыми фантазиями в стратегическое планирование Генштаба и военно-политического руководства страны, дабы не выглядеть посмешищем из когорты диванных экспертов. Но этапы нового витка эскалации прогнозирую исключительно из прямолинейной логики наших заклятых партнёров на основе уже имеющихся моделей поведения.

Первый: после 21-го мая наступает полная «стратегическая неопределённость» по легитимности гетманской власти, вакуум заполнит неважно какое декоративное «ничто», да хоть Директория какая. Именно она начнёт выступать с новой силой за «мирный план» заморозки конфликта. Даже предложив Кремлю пустые обещания о пересмотре государственных границ на текущее состояние линии соприкосновения. Такой сценарий станет очень привлекательным для ошивающихся сегодня по Женеве и Вене индийцев и арабов (может быть, китайцев), которым как геополитическое поражение России, так и безоговорочная победа – одинаково невыгодны.

Второй этап: выкатывание Москве Ультиматума по мирному урегулированию, от Евросоюза и некоторых стран Глобального Юга при полной внешней отстранённости США. Кто поедет в берлогу Темнейшего – пока не готов предположить, но фигура будет максимально нейтральная, которую через зубцы Кремлёвской Стены после первого «здрасьте» не вышвырнут. А после летних выборов в Европарламент наступит третий этап, скорее всего – на июльском Саммите НАТО в Вашингтоне. Там и будет объявлено о создании «Коалиции желающих» в формате ИСАФ (без прямого участия янки)

Очень может быть, видимость легитимности постараются придать через Генеральную ассамблею ООН, где простым большинством вполне реально «осудить нежелание России начать процесс мирного урегулирования» и заручиться голосами «воздержавшихся» типа Индии/Китая/Бразилии и размахивая юридически ничтожной Резолюцией – начать официальное освоение ничейной, не имеющей легитимной власти Малороссии.

А временная Директория на коленях вымолит «гарантии безопасности» по целому списку показаний, что вполне реализуемый для подконтрольного янки недоразумения под названием ООН. С высокой долей вероятности – так и будет, с небольшими косметическими нестыковками между грядущей реальностью и дерзкими фантазиями автора. О реакции Верховного и нашей Армии сказано достаточно, «Международные Силы содействия безопасности» будут истребляться при первой возможности дистанционными средствами поражения в глубоком тылу, но можно сказать сразу – подобные потери будут минимальными, терпимыми или тщательно скрываемыми.

Так что собираемся с хладнокровным спокойствием, готовимся к новой фазе эскалации. Набросим в уравнение заявление хрестоматийных конокрадов броситься вперёд при первой угрозе «безопасности своих граждан» в Бессарабии, сложившееся предательство варчапета Пашиняна в Закавказье, готовый рвануть ирано-израильский конфликт с переносом военных действий в Зангезурский Коридор ... и много ещё открытий чудных нам придётся претерпеть. Но опасность №1 – это «Коалиция желающих», как с ней изволит поступить Государь, – главная интрига. Наши заклятые партнёры уверяют себя, что ничего не произойдёт. Личное убеждение ... не противоположное, но близкое к «золотой середине». Кровью они умоются, вопрос ... какой.

Источник

Совместная миссия стран НАТО по Украине